2026年世界杯1/16决赛葡萄牙2-1淘汰克罗地亚的比赛中，挪威主裁判埃斯彭·埃斯科斯在超长补时阶段通过VAR和足球内置芯片判定克罗地亚绝平进球越位无效，此判罚成为赛事最大争议焦点。
一、裁判团队构成
主裁判：挪威籍裁判埃斯彭·埃斯科斯，38岁，此前曾执裁过葡萄牙和克罗地亚的比赛。
VAR裁判：英格兰裁判吉列特，与足球内置IMU芯片共同辅助判罚。
二、关键判罚过程
比赛进入下半场伤停补时阶段，官方显示补时10分钟，实际延续至第103分钟。
克罗地亚球员格瓦迪奥尔打入绝平球，全队庆祝，但VAR随即介入。
主裁判亲赴场边查看回放，最终认定克罗地亚球员马塔诺维奇在越位位置头球蹭到皮球，后续进球的帕沙利奇越位在先，进球无效。
判罚依据：本届世界杯用球内置IMU芯片检测到马塔诺维奇头部的轻微触球，震动波信号被捕捉并呈现在转播画面中。
三、引发争议的直接原因
规则的适用性争议：皮球先碰到葡萄牙后卫背部再弹到克罗地亚球员脚下，部分观点认为后卫触球属于“主动解围”应重置越位，但根据IFAB规则，防守方被动封堵或折射不改变越位状态，裁判认定后卫属于无意触球，维持越位判定。
补时与介入时机争议：补时远超10分钟才吹停，且克罗地亚球员马塔诺维奇本人赛后承认“感觉头发好像碰到了球”，但肉眼几乎无法判断，科技介入导致比赛在最后时刻被强行改变结果。
双方球迷对立：葡萄牙球迷认为科技确保公平，克罗地亚球迷及部分名宿（如加里·莱因克尔、蒂埃里·亨利）批评VAR扼杀足球魅力和关键时刻的激情。
本文由AI生成
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与本站联系（邮箱：tony.wang@hotmail.com）。